Paul Le Blanc
Des secteurs révolutionnaires à Londres – « Marxism 2013 » et son contexte
[English at http://links.org.au/node/3451.]
Militant trotskyste aux Etats-Unis, historien marxiste renommé, l’auteur avait été invité à intervenir dans le cadre du cycle de conférences publiques, intitulé Marxism, que le SWP de Grande-Bretagne organise chaque année au début de l’été. C’est de cet événement et des échanges qu’il a eus à cette occasion, dans le contexte particulier de la crise que ce parti traverse en 2013, que Paul Le Blanc rend compte ici.
Comme il le rappelle dans son texte, l’auteur est désormais membre de l’ISO (International Socialist Organization, la principale formation de la gauche révolutionnaire aux Etats-Unis, exclue en 2001 de l’IST, le courant international du SWP britannique), alors qu’il provient et continue de se réclamer d’une tradition politique différente, celle de la section états-unienne de la IV° Internationale (l’ancien et défunt SWP de James P. Cannon et Joseph Hansen – à ne pas confondre avec son homonyme insulaire). -- Jean-Philippe Divès
Luke Cooper: Reply to Paul Le Blanc
This is a response to Paul Le Blanc's reply to Luke Coop
Getting our priorities straight: Paul Le Blanc responds to Luke Cooper
Flint sit-down strike (1936-1937).
Debating 'Leninism': a reply to Paul Le Blanc
Paul Le Blanc. Photo by Alex Bainbridge.
The following was presented by Paul Le Blanc to the "Organising fo
Paul Le Blanc: Leninism for now
[More articles by Paul Le Blanc can be fo
Review: Paul Le Blanc and Kunal Chattopadhyay’s Trotsky selection ‘a missed opportunity’
Review by Michael Fisher
Paul Le Blanc: Leninism and organisation today
[For more on revolutionary organisation, click HERE. For more discussion on Leninism, click HERE and HERE. More articles by Paul Le Blanc can be found HERE.]
By Paul Le Blanc
March 14, 2013 -- Socialist Worker (USA), posted at Links Internarional Journal of Socialist Renewal at the author's suggestion and with his permission -- I appreciate the comradely spirit of Joaquín Bustelo's contribution to the discussion ("There's no universal model of Leninism"). The issues he raises are important--from the standpoint of revolutionary politics and also from the standpoint of revolutionary history. It is possible to be wrong on one and right on the other, although I will argue that my old comrade is partly wrong on one (politics) and entirely wrong on the other (history).